Pregunta real del banco RedSaber, resuelta y explicada paso a paso
¿Esta solución se ajusta a los intereses de todos los vecinos?
Respuesta correcta: C
La respuesta es C. Ojo con el detalle: la pregunta no es si el proceso fue justo, sino si la solución deja contentos a TODOS. Los del primer piso pedían no tener ruido en la noche, y la decisión final solo bajó el horario de la 1 a.m. a la medianoche: el ruido sigue ahí 🔊, y sigue afectándolos más que a nadie, porque son ellos los que viven justo al lado del salón comunal.
Por eso la solución no encaja con sus intereses reales, aunque se haya llegado a un acuerdo.
La opción D es la más tentadora: dice que sí porque 'todos tuvieron derecho a exponer ideas y votar'. Eso es cierto, pero habla del PROCESO, no de si el RESULTADO cumplió los intereses de cada uno. Participar y votar no te garantiza que tu interés gane 🗳️.
A se inventa un problema que el texto ni menciona (fiestas para los pisos altos), y B comete un error de lógica: que algo se apruebe no significa que todos compartan el mismo interés.
Esta pregunta ha sido respondida 35.899 veces por estudiantes en RedSaber. El 52,2% eligió la respuesta correcta. La opción más elegida fue la C.
| Opción | Veces elegida | Porcentaje |
|---|---|---|
| A | 1,926 | 5,4% |
| B | 3,479 | 9,7% |
| C | 18,725 | 52,2% |
| D | 10,879 | 30,3% |
Datos anónimos y agregados del banco de práctica de RedSaber.
Es un conflicto de convivencia típico de un edificio: dos grupos de propietarios con intereses opuestos por el horario del salón comunal 🏢. No es una pregunta de memoria, sino de competencia ciudadana: evalúa si distingues entre un proceso de decisión justo y un resultado que de verdad satisface a todas las partes. Esa distinción, proceso frente a resultado, es la clave del dilema.
El texto da tres datos: los pisos altos querían horario hasta la 1:00 a.m.; el primer piso rechazaba el ruido nocturno por vivir justo junto al salón comunal 🔊; y una votación fijó la medianoche como límite. La decisión es un punto intermedio, no la desaparición del problema: se acortó el horario, pero el ruido que le molesta al primer piso sigue ahí.
Hay que separar dos preguntas distintas: ¿el mecanismo de decisión fue legítimo? y ¿el resultado protege los intereses de cada parte? 🤔 Aquí el mecanismo, exponer ideas y votar, fue legítimo, pero eso no garantiza un resultado satisfactorio para todos. La pregunta apunta al resultado, así que cualquier opción que solo hable del proceso no responde lo que se pregunta.
La opción C acierta porque señala que el ruido de las reuniones sigue afectando con más fuerza a los propietarios del primer piso 😴, que viven justo al lado del salón comunal. La votación solo bajó el horario de la 1:00 a.m. a la medianoche, pero no eliminó el problema de fondo. El interés real de ese grupo, dormir tranquilos, quedó apenas parcialmente cubierto: la solución no se ajusta a los intereses de todos los vecinos, aunque haya ganado la mayoría.
El 52,2 % de los 35.899 estudiantes que respondieron esta pregunta (18.725 personas) marcó esta opción.
La opción D fue la más elegida después de la correcta: el 30,3 % (10.879 de 35.899) 🗳️. Es tentadora porque describe algo cierto: todos los propietarios tuvieron derecho a exponer sus ideas y a votar según sus intereses. Pero eso responde a si el proceso fue democrático, no a si el resultado satisface los intereses de todos. Un proceso perfectamente justo puede terminar en una decisión que deja a una de las partes sin lo que necesitaba.
Quienes eligieron D confundieron 'tuvieron voz' con 'su interés quedó protegido'.
La opción A la marcó el 5,4 % (1.926 personas) 🚫. Su error es inventar un problema que el texto no menciona: en ningún momento se habla de que los pisos altos no puedan hacer fiestas en el salón comunal; el conflicto real es el ruido que afecta al primer piso. La opción B la eligió el 9,7 % (3.479 personas) 🤷 y falla en la lógica: dice que como la propuesta se aprobó, todos los vecinos "están llamados a tener los mismos intereses".
Pero votar y ganar no unifica los intereses de quienes perdieron; los del primer piso siguieron queriendo evitar el ruido después de la votación.
Ver también: Qué evalúa Lectura Crítica en el ICFES · Estructura del ICFES Saber 11°